TSMC cresce del 36% e domina il mercato foundry

tsmc

Nel 2025 il mercato globale delle fonderie di semiconduttori ha raggiunto il record di 320 miliardi di dollari (+16%), dominato da TSMC con il 38% del fatturato totale e una crescita del 36%. Il vantaggio competitivo della compagnia taiwanese poggia su tre pilastri: la leadership nei nodi avanzati (74% del fatturato deriva da processi a 7nm o inferiori), la capacità di imporre aumenti di prezzo costanti (wafer 3nm e 5nm) e l’integrazione verticale nel packaging avanzato (CoWoS), la cui capacità è raddoppiata nel 2025 per soddisfare la domanda di chip AI di Nvidia e AMD. Al contrario, Samsung e Intel faticano a competere a causa di rese produttive inferiori (sotto il 50% per i 2nm e 3nm di Samsung) e perdite operative persistenti.

Il mercato globale delle fonderie di semiconduttori ha registrato nel 2025 un fatturato record di 320 miliardi di dollari, con una crescita del 16% rispetto all’anno precedente. All’interno di questo scenario, TSMC si è distinta con una performance eccezionale: la compagnia taiwanese ha rappresentato il 38% del totale e ha fatto segnare un incremento del 36% anno su anno. Per fare un confronto, tutte le altre fonderie messe insieme hanno registrato una crescita complessiva dell’8%.

Questo divario non è il risultato di un singolo trimestre fortunato o di un ciclo di prodotto isolato. Riflette invece una combinazione di vantaggi strutturali che TSMC ha consolidato nel corso dell’anno: una concentrazione senza pari sui nodi tecnologici più avanzati, aumenti progressivi dei prezzi dei wafer e una integrazione verticale nell’imballaggio avanzato richiesto dai chip per l’intelligenza artificiale.

Secondo i dati raccolti da Counterpoint Research attraverso il Foundry Market Supply Tracker, la posizione dominante di TSMC si basa su dinamiche che difficilmente i concorrenti potranno replicare nel breve periodo.

La concentrazione sui nodi più avanzati

I dati finanziari di TSMC mostrano quanto il fatturato dell’azienda si sia spostato verso i nodi di processo richiesti dall’intelligenza artificiale e dal calcolo ad alte prestazioni. Le tecnologie avanzate a 7 nanometri e inferiori hanno rappresentato il 74% del fatturato dei wafer nel quarto trimestre del 2025. In particolare, il nodo a 3 nanometri ha contribuito per il 24% e quello a 5 nanometri per il 36%.

Leggi anche:  La fusione tra SpaceX e Tesla si avvicina: scenari, rischi e vantaggi del super-impero di Musk

Su questi processi si basano prodotti come le GPU Blackwell di Nvidia, i processori EPYC Zen 5 di AMD e i chip della serie M di Apple. Nessun’altra fonderia può competere con volumi equivalenti su nodi comparabili. Samsung, il secondo produttore per dimensioni, ha visto la propria quota di mercato scendere al 7,7% nel primo trimestre del 2025, rispetto all’8,1% del trimestre precedente.

Le rese produttive dei nodi a 3 nanometri di Samsung si sono attestate tra il 30% e il 40% per gran parte dell’anno, un livello insufficiente per attrarre ordini esterni di grande portata. L’azienda coreana non è riuscita nemmeno a utilizzare il proprio Exynos 2500 a 3 nanometri per la serie Galaxy S25, rivolgendosi invece a Qualcomm per lo Snapdragon 8 Elite, prodotto da TSMC. Anche se Samsung ha avviato la produzione di massa del chip Exynos 2600 a 2 nanometri entro dicembre, le rese produttive sono rimaste al di sotto del 50%.

Tom Kang, direttore di Counterpoint Research, ha riconosciuto le difficoltà di Samsung ma ha indicato possibili segnali di miglioramento, sottolineando che la domanda per il nodo a 4 nanometri è stata solida e che il passaggio ai 2 nanometri potrebbe aiutare a conquistare progetti ad alto valore, soprattutto nel settore AI e mobile.

SMIC, la principale fonderia cinese, è cresciuta del 16% e Nexchip del 24%, ma entrambe hanno registrato questi risultati grazie a nodi tecnologici maturi supportati da sforzi di localizzazione interna, non dalla competizione sui nodi a 5 nanometri e inferiori. SMIC opera circa 20.000 wafer al mese di capacità a 7 nanometri, la maggior parte dei quali destinati a Huawei.

Aumenti di prezzo progressivi

La crescita di TSMC non dipende solo dall’aumento dei volumi produttivi. I prezzi medi di vendita dei wafer sono aumentati a un tasso annuo di circa il 15,9% dal 2019 al 2025. Il profitto lordo per wafer si è espanso di circa 3,3 volte nel solo corso del 2025, poiché gli aumenti dei prezzi hanno superato la crescita dei costi di produzione.

Leggi anche:  Gli USA fermano Sanan: Lumileds resta off-limits

TSMC ha comunicato ai clienti ulteriori incrementi per il 2026: secondo quanto riportato da TrendForce a novembre, l’azienda ha notificato aumenti dal 5% al 10% su tutti i nodi inferiori ai 5 nanometri a partire da gennaio 2026, coprendo i processi a 2, 3, 4 e 5 nanometri. Gli aumenti cumulativi sui nodi della famiglia a 3 nanometri dovrebbero raggiungere cifre a due digit nei prossimi anni.

TSMC può mantenere questi aumenti perché i clienti non hanno alternative comparabili in termini di volume e resa produttiva. Le rese di Samsung sotto i 5 nanometri non sono abbastanza competitive per assorbire ordini di grandi dimensioni. Intel Foundry, che deteneva il 6% del mercato Foundry 2.0 secondo Counterpoint, ha generato 4,5 miliardi di dollari di fatturato nel quarto trimestre del 2025 ma è rimasta profondamente in perdita, con le rese del processo 18A destinate a raggiungere livelli standard del settore solo nel 2027.

L’integrazione verticale nell’imballaggio avanzato

Un altro elemento chiave è l’espansione di TSMC nell’advanced packaging, che ha creato un secondo flusso di ricavi che i concorrenti possono catturare solo parzialmente. La capacità CoWoS di TSMC è approssimativamente raddoppiata, passando da circa 35.000 wafer al mese alla fine del 2024 a circa 80.000 entro la fine del 2025. L’azienda punta a raggiungere circa 130.000 wafer al mese entro la fine di quest’anno attraverso nuovi impianti ad AP7 a Chiayi e AP8 a Tainan.

Nvidia avrebbe garantito oltre il 60% della capacità CoWoS totale di TSMC per il 2025 e il 2026: ogni GPU Blackwell e la prossima architettura Rubin richiedono l’imballaggio CoWoS-L per connettere più die GPU con stack di memoria HBM3e. Quando un cliente si impegna con TSMC sia per la fabbricazione dei wafer che per l’imballaggio avanzato, i costi di cambio fornitore diventano molto elevati, permettendo a TSMC di catturare ricavi in entrambe le fasi.

Leggi anche:  Muse Spark sugli occhiali Ray-Ban Meta: quando arriva e cosa cambia

Il segmento OSAT è cresciuto del 10% nel 2025 secondo il framework Foundry 2.0 di Counterpoint, con ASE/SPIL e Amkor che hanno assorbito la domanda in eccesso. ASE è diventato il secondo player per fatturato nell’intero mercato Foundry 2.0 dietro TSMC. Tuttavia, i fornitori OSAT gestiscono principalmente l’overflow che la capacità interna di TSMC non può soddisfare, non le fasi di imballaggio a più alto valore.

William Li, senior analyst di Counterpoint Research, ha commentato che l’advanced packaging non è più solo un passaggio di supporto ma sta diventando un fattore limitante per il deployment dell’AI. Counterpoint prevede che la capacità di imballaggio avanzato a livello industriale possa espandersi di circa l’80% nel 2026, con l’espansione CoWoS di TSMC che rappresenta la maggior parte di questa crescita.

Prospettive e concorrenza

Questa posizione dominante non è garantita per sempre. Il ramp produttivo di Samsung sui 2 nanometri potrebbe iniziare ad attrarre clienti esterni se le rese si stabilizzano. Il processo 18A di Intel ha i suoi primi prodotti in Panther Lake e Clearwater Forest, anche se le spedizioni in volume hanno ancora tempo per eventuali slittamenti. Le fonderie cinesi probabilmente manterranno una crescita a due cifre grazie alla spesa per la localizzazione continua.

Nessuno di questi sviluppi, tuttavia, colma il divario nel breve termine. TSMC entra nel 2026 con la produzione a 2 nanometri in fase di ramping, circa 56 miliardi di dollari di capex pianificato e una base clienti che si è impegnata per anni di capacità di advanced packaging. Il fatto che TSMC abbia conquistato il 38% del mercato nel 2025 non rappresenta un’anomalia, ma il prodotto di vantaggi composti in tecnologia, pricing e integrazione verticale che richiederanno anni ai concorrenti per essere eguagliati.

Fonte